首页 资讯 招标 项目 展会 更多

位置:首页 > 新闻频道 > 技术动态


经验介绍:坚硬爆破坝料碾压试验孔隙率偏大原因分析

2015-11-25 11:30:57 安装信息网

相关链接: 中国安全网 中国质量网 中国论文网 中国资讯网

作者:曹建国

1.料场区地质概况

吉音水利枢纽位于新疆于田县克里雅河干流上,料场区距坝址下游2. Skm,岩层主要为中元古界,基岩岩性为灰绿色斜长角闪片岩,块状,巨厚层,岩石坚硬,比重大,节理发育,呈网状碎裂结构。其物理和力学性质指标见表1所列。

2.试验指标初拟

2.1  试验区选择

    碾压试验区选择在地势平坦、地基坚实区域,铺料前用水准仪复核平整度。试验区分为8 .10、J2、I4遍四个试验单元,每区面积7m x 20m,其长边为碾压机械行走方向,采用2m x2m方格网点高程控制80cm铺料厚度基准面。

2.2试验参数拟定

    根据工程区岩石的物理力学特性,参考国内外爆破料堆石坝施工控制参数,初拟吉音水利枢纽大坝爆破料碾压试验指标为:孔隙率不大于20%,渗透系数不小于5 xl0-2 cm/s,最大粒径不大于600mm,Smm以下含量不大于12%,0.075 mm以下含量不大于5%,级配连续。采用YZT20A拖式振动碾,推土机牵引,行车速度2.0~2. 5km/h。振动碾前进、后退各算一遍,采用错距法,保证两相邻碾压带重叠搭接。相邻试验单元间预留1m非碾压区,避免各试验单元相互影响。碾压完成后,测量原方格各网点高程,测定其沉降率与碾压遍数的关系。

2.3试验科目及方法

    碾压试验检测项目:堆石料碾压前全颗粒分析、天然比重和压实后原位密度、颗粒分析、渗透系数、含水率。

    颗粒分析采用标准圆孔筛筛分,根据《土工试验规程——颗粒分析试验》(SL 237-006-1999)规定,将大于60mm的石块直接用钢卷尺量测其粒径,小于60mm的颗粒用分级筛从孑L径60mm、40mm、20mm、10mm至Smm逐级筛分,小于Smm的颗粒用四分法取样回试验室内筛分,计算全试样级配组成,绘制各试验单元堆石料碾压前后级配曲线。

    天然比重按照碾压前颗粒筛分情况,分别测定不同试点、各级爆破坝料比重进行加权平均。

    根据《土工试验规程——原位密度试验》(SL 237-041-1999)的有关要求,压实后原位密度试验主要采用挖坑灌砂法,辅以灌水法复检。为确保试验精度,试验前需精确率定标准砂,固定相关操作人员,按规定程序挖坑、取料、称重、灌砂或灌水。

    渗透试验按照《水电工程注水试验规程》(SI.345-2007)中单环法相关要求执行,保证注水环安装水平,并与测试面接触良好不漏水。

    含水率按照《土工试验规程——含水率试验》(SI.237-003-1999)中有关规定采用烘干法测定,将试样放人烘箱在105~lIO.C下烘至恒重,时间不少于6h,再将试样放人干燥器内冷却至室温后称重。

3试验结果统计分析

3.1平均比重测定(见表2)

3.2沉降量测定

表3证明当该坝料碾压遍数从12遍增加到14遍时的沉降率差已经非常微小,因此近似确定坝料碾压沉降稳定值为12遍,不对其14遍试验区相关参数进行分析。

3.3  渗透系数测定

碾压遍数与渗透系数关系见表4

    试验证明碾压8~ 12遍的坝料,其渗透系数均在设计范围内,满足坝体排水要求,并与碾压遍数呈反相关,变化规律主要是P5含量变化所致。

3.4  坝料碾压前后级配变化分析

因篇幅有限,只列举三组具有代表性数据进行对比分析。图1、图2和图3分别是按设计级配曲线包络图中上包线、下包线和中间线的级配比例进行筛分、称量、掺配、拌制、摊铺和10遍标准碾压等程序进行的现场试验,对比分析坝料碾压前后级配变化情况。图表统计数据表明:该爆破坝料级配在600~ 200mm之间减幅明显,100~10mm之间增幅较大,小于Smm变化甚微,明显超出了设计包络线。

3.5  孔隙率测定

表6数据表明:此类爆破坝料在沉降变形稳定,渗透系数和Ps含量都在设计及规范允许范围内时,孔隙率达不到20%的控制标准。试验证明,此类坝料只有将孔隙率参数设定为22%,碾压参数为10遍才能达到试验合格率的要求,但调整后的参数仍在规范允许范围内(20%~25%)。

4. 孔隙率偏大原因分析

4.1  试验比重值比天然岩体比重值偏大的原因

    a.试验取样时为了方便,一般都在坝料开挖现场和试验现场取料,试验样本已不是天然岩体的原有结构,忽略了天然岩体中自身存在的空隙。尤其在软弱夹层较多或内部空隙较大的天然岩体中表现更为突出,试验得到的比重其实是已经扣除了岩体自身空隙率后的比重。

    b.坝料在爆破、装运、筛分等试验过程中小于5mm的砂子易流失,试样中砂子的比例比天然岩体中所占比例低,从而增大试验比重值。

    c.爆破、装运等施工过程将会使块石遭受挤压破坏,产生新的小于Smm的砂子,此类砂子又比天然岩体中砂子的比重大,导致试验测定的砂子平均比重变大,从而增大试验比重值。

    鉴于以上情况,比重值试验应采用现场钻孔取样法,准确测定相应体积的表观密度作为孔隙率的计算依据,否则将导致碾压试验孔隙率偏大。

4.2  岩体本身的物理力学特性的原因

    吉音水利枢纽坝料场区岩石为坚硬的角闪片岩,微风化干抗压强度高达83MPa,弱风化饱和抗压强度43MPa,但因节理发育,网状碎裂结构明显,抗剪断强度仅有0. 75~1.15 MPa,远低于一般岩石抗剪断强度为抗压强度1/8~1/12的范围,说明此类岩石具有高抗压低抗剪的物理力学特性,此岩石在碾压初期阶段,堆石料中有大量颗粒处于受剪切状态,在垂直外压力作用下,处于受剪状态的岩石块体易沿节理面发生剪切破坏。随着块体间的剪切破坏完成,逐步向全抗压状态转化后,因无节理面小块体的岩石抗压强度非常高,块体棱角和块体本身都不容易被继续压碎,堆石料颗粒间不容易发生水平侧向挤入和垂直压缩变形,从而导致碾压试验孔隙率偏大。

4.3  坝料级配变化特性的原因

    从坝料碾压前后的级配曲线变化情况来看,呈现出两头尖瘦,中间宽肥的特点。这充分说明大块岩体的破碎率高,极易按岩石节理面碎裂成小块体,但小块体间没有将其继续碎裂成细小颗料的节理面,小块体的破碎率低,碾压前后小于5mm的颗粒变幅很少,堆石料间的空隙没有相应的细料充填,造成碾压前后级配曲线变幅较大,超出设计包络线范围较多,导致试验孔隙率值偏大。

    a.从8遍到10遍碾压的沉降变幅只增加了0. 75%,证明此坚硬爆破坝料碾压10遍就已基本稳定,综合质量安全、施工进度、经济性等因素,确定此类坚硬爆破坝料碾压10遍即能满足规范要求。

    b.综合级配、碾压遍数、渗透系数、沉降量等参数分析,此类坚硬爆破坝料的孔隙率按22%控制更为经济合理,不能一味追求高指标。

    c.设计级配曲线包络图应根据岩石的物理力学特性经现场试验修正,类似坚硬爆破坝料设计级配曲线包络图中上、下包络线间宽度范围应适当增加,否则该岩石很难通过爆破作业直接达到理想级配。

d.类似岩石因成砂率较低,施工时可通过人工增加小于5mrn的颗粒含量,以提高坝料颗粒间的充填性,降低孔隙率。

5摘要

土石坝工程中爆破坝料填筑多以孔隙率控制,坝料碾压试验是坝体施工前的关键环节,它直接关系工程施工质量、运行安全和建设成本,因此相关施工参数需通过多次试验修正。本文通过分析吉音水利枢纽爆破坝料碾压试验孔隙率偏大的原因,提出相应的解决方法和措施,为同类工程建设提供借鉴与参考。

 

关键字:

上一篇:基于多终端协同的高清视频多流并发自适应传输控制方法

下一篇:减少小漩电站机组非计划停机次数的对策

行业资讯月点击排行

展会信息月点击排行

招商信息月点击排行

首页 资讯 招标 项目 展会
关于我们 | 广告服务 | 友情连接 | 联系我们
触屏版 电脑版
安装信息网 www.36qyk.cn.