[ARRID]498中华人民共和国亚洲开发银行贷款 陕西山区道路安全示范项目 S224县城至魏家台二级公路项目合同段：SYLJ1至SYLJ5 公示1中标公告

序号

投标人名称

开标报价

（人民币）

评标价

（人民币）

废标理由

4

陕西华通公路工程公司

39,886,221.46

--

对投标保证金保函的扣款条款进行了修改，增加了扣款的前提条件“无正当理由”，实质上限制了招标人的权利，与招标文件的规定不一致。因此，其保函不满足招标文件中投标保证金格式及内容的要求。

该投标人拒绝接受投标有效期的延期。

7

河北建设集团有限公司

30,518,089.33

27,743,717.56

无

8

陕西路桥集团有限公司

48,694,778.80

--

股东之一为陕西省交通运输厅，该公司为陕西省交通运输厅的附属机构，因此不满足“利益冲突”的要求，不通过评审。

11

永安市宏盛工程有限公司

32,994,153.47

--

递交的投标文件中法人代表授权书中，法定代表人“吴建明”授权被委托人“杨毅”的委托事项为：开展陕西山区道路安全示范项目S224县城至魏家台二级公路SYLJ1标段开标事宜，并未授权其代表投标人签署投标文件。且该授权书的授权日期为2015年11月24日至2016年4月20日，而投标人的投标文件由被委托人“杨毅”于2015年11月22日签署。因此，该代理人的签署不具备合法的效力，不满足招标文件的要求。

15

洛阳市信昌道桥工程有限责任公司

43,599,650.49

39,636,045.90

无

16

中铁三局集团有限公司

52,667,454.75

--

该投标人拒绝接受投标有效期的延期。

19

陕西河海工程有限公司

34,253,612.71

--

对投标保证金保函内容进行了实质性修改和保留，删除了索赔条件之一“投标人在其投标函所述的投标有效期内收到业主发出的中标通知书后，未能或拒绝按照“投标人须知”的规定提交履约保证金。”，不满足招标文件中投标保证金格式和内容的要求。

该投标人未在规定的时间内对投标有效期延期的要求予以回复。

20

陕西宏兴建设工程有限公司

47,606,831.55

--

递交的保证金金额为人民币8万元，其担保的保证期间为自保函生效之日起至2016年2月26日，不满足招标文件中保函的金额和有效期时间的要求。

21

江西省现代路桥工程集团有限公司

30,930,722.00

28,118,838.21

无

23

河北翔达路桥工程有限公司

58,739,733.75

--

对投标保证金保函内容进行了实质性修改和保留，删除了索赔条件之一“投标人在其投标函所述的投标有效期内收到业主发出的中标通知书后，未能或拒绝按照“投标人须知”的规定提交履约保证金。”，且保函有效期至2015年12月23日止，不满足招标文件中投标保证金格式及内容和有效期时间的要求。

31

龙建路桥股份有限公司

43,732,519.19

39,756,835.63

无

33

江苏嘉隆工程建设有限公司

34,941,669.55

31,765,154.14

无

35

江西际洲建设工程集团有限公司

26,101,241.62

--

递交的投标文件中授权委托书的委托代理人一栏未签字，此授权委托书不具备法律效力，因此其委托代理人签署的投标文件无效。

该投标人拒绝接受投标有效期的延期。

37

黑龙江省华龙建设有限公司

31,570,118.58

28,700,107.80

无

序号

投标人名称

开标报价

（人民币）

评标价

（人民币）

废标理由

1

陕西公路工程建设有限公司

38,800,029.22

--

该投标人未在规定的时间内对投标有效期延期的要求予以回复。

3

青岛建工集团有限公司

34,793,185.24

31,630,168.40

无

4

陕西华通公路工程公司

35,312,226.05

--

对投标保证金保函的扣款条款进行了修改，增加了扣款的前提条件“无正当理由”，实质上限制了招标人的权利，与招标文件的规定不一致。因此，其保函不满足招标文件中投标保证金格式及内容的要求。

该投标人拒绝接受投标有效期的延期。

5

中北交通建设集团有限公司

38,600,069.62

--

该投标人未在规定的时间内对投标有效期延期的要求予以回复。

7

河北建设集团有限公司

31,793,831.29

28,903,482.99

无

11

永安市宏盛工程有限公司

29,705,456.50

--

递交的投标文件中法人代表授权书中，法定代表人“吴建明”授权被委托人“杨毅”的委托事项为：开展陕西山区道路安全示范项目S224县城至魏家台二级公路SYLJ2标段开标事宜，并未授权其代表投标人签署投标文件。且该授权书的授权日期为2015年11月24日至2016年4月20日，而投标人的投标文件由被委托人“杨毅”于2015年11月22日签署。因此，该代理人的签署不具备合法的效力，不满足招标文件的要求。

13

抚州市恒通路桥工程有限公司

43,571,111.49

--

该投标人仅有一个施工业绩，不满足招标文件中“至少参与了2个合同的实施，并且每次的参与金额不少于人民币3500万元”的业绩要求，且该业绩无隧道工程，不满足招标文件中隧道长度的业绩要求。

16

中铁三局集团有限公司

41,449,449.47

--

该投标人拒绝接受投标有效期的延期。

21

江西省现代路桥工程集团有限公司

30,066,619.00

27,333,290.44

无

27

陕西建工机械施工集团有限公司

28,284,223.76

25,712,930.69

无

29

台州市四方交通建设工程有限公司

36,087,709.31

--

该投标人未在规定的时间内对投标有效期延期的要求予以回复。

30

杭州市市政工程集团有限公司

28,874,767.63

--

该投标人拒绝接受投标有效期的延期。

33

江苏嘉隆工程建设有限公司

35,108,561.83

31,916,874.39

无

35

江西际洲建设工程集团有限公司

37,569,313.74

34,153,921.58

无

37

黑龙江省华龙建设有限公司

29,126,977.23

26,479,070.21

无