黑龙江齐齐哈尔国道丹东至阿勒泰公路呼玛至十八站段改扩建工程项目绿化工程施工LH2标段标段招标正常

序号

标段

起讫桩号

里程（公里）

主要工程内容

最高投标限价（元）

1

LH1

K0+000-K78+000

78

公路绿化工程（景观工程、坡面植物防护、取土场复垦绿化、场区绿化、场区边坡绿化等）等工程施工和缺陷责任期工程修复

6,941,091

2

LH2

K78+000-K155+017

77.017

6,635,229

资质要求

LH1、LH2标段:投标人须具备国内独立法人资格、持有工商行政管理部门核发的企业法人营业执照且经营范围须包含绿化工程。

财务要求

LH1、LH2标段：

1、近三年年平均营业额不得少于所申请标段最高投标限价的70%；

2、营运资金（2017年度流动资产- 2017年度流动负债+专为本工程提供的银行信贷）总和不得少于所申请标段最高投标限价的15%。                                      

业绩要求

投标人近五年（2014年1月1日～递交投标文件截止时间）完成的业绩（以实际交工验收日期为准）交工验收达到合格标准且同时满足：

LH1、LH2标段：

（1）累计独立完成过不少于80公里的二级及以上公路绿化工程施工项目或累计完成合同金额共1000万元以上的市政园林绿化工程项目；

（2）至少独立完成过1个合同金额在500万元及以上的市政园林绿化工程或公路绿化工程项目。

信誉要求

LH1、LH2标段投标人须满足以下要求：

1、投标人在近三年中不得在合同中违约、被驱逐出现场；

2、投标人在近三年中不得有重大质量、安全事故被有关部门处罚；

3、投标人在近三年中不得拖欠农民工工资情况；

4、投标人未被最高人民法院在“信用黑龙江”网站（www.hljcredit.gov.cn）中列入失信被执行人名单；

5、投标人不涉及正在诉讼的案件或经评标委员会认定不会对承担本项目造成重大影响；

6、投标人在2017年度不得被交通运输部或黑龙江省交通运输厅认定为D级信用评价等级。

人员

数量

资格要求

在岗要求

适用标段

项目经理

1人

园林相关专业工程师，8年以上类似施工项目工作经验，近5年来至少担任过1个类似施工项目项目经理。

无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）

LH1、LH2

项目总工

1人

园林相关专业工程师，8年以上 类似施工项目工作经验，近5年来至少担任过1个类似施工项目总工。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

（1）投标人在第一个信封综合得分相等时，按业绩评分项高的优先；若业绩评分项分值也相同，则按施工组织设计项分值高的优先；若施工组织设计项分值也相同，则按递交投标文件顺序较早的优先。

（2）投标人在第二个信封评标价相同时，推荐中标候选人的优先原则：评标价相同时，按投标人第一信封综合得分高的优先；第一个信封综合得分相等时，按上述（1）款要求确定优先顺序。

（3）确定最终投标限价 G2

第二个信封开标现场随机抽取最高投标限价的下浮系数 X。

X-投标限价下浮系数，开标现场从 0.5%、1%、1.5%之中随机抽取的一个数值，作为本标段最高投标限价的下浮系数。

G2=G1×（1-X）

G1=最高投标限价。

如投标人评标价高于本标段的 G2，该评标价将不再参与后续任何计算，其投标将被否决。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。

（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。银行保函同时满足黑龙江省公共资源交易中心的相关规定。

（5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。（本项目评标不适用）

（8）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。（本项目评标不适用）

（9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（10）投标文件第一个信封中未出现有关投标报价的内容。

（11）投标文件外封套所示标段与投标文件中投标函上填写的标段号一致；

（12）投标人的投标内容符合本项目招标文件所明确的招标范围的相关内容。

（13）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（14）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（15）投标文件未附有招标人不能接受的条件。

（16）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（17）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4 项规定。

（18）不存在违反法律、法规的其他情形。

（19）承诺函内容与招标文件规定一致，未进行修改和删减。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件外封套所示标段与投标文件中投标函上填写的标段号一致。

（3）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（4）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价及最终投标限价。

（5）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

（6）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

（7）报价文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求，未提交调价函。

（8）投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

（9）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。

（10）投标文件中未附有招标人不能接受的其它条件。

2.1.2

资格评审

标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证和基本账户开户许可证。

（2）投标人的财务状况符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定。

（5）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定。

（6）投标人的其他要求符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

第一个信封评分分值构成（总分100分）

评分内容和权重分值划分：

1.施工组织设计35分

2.主要人员：30分；

3.其他评分因素：35分，其中：

（1）技术能力：10分；

（2）履约信誉：25分，包括：

1）财务能力：5分；

2）质量评定：5分；

3）施工业绩：15分。

2.2.3

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式：

评标价=投标函文字报价

3.2.4

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 4 名通过详细评审

条

款

号

评分因素与权重分值

评分标准

评分

因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.2（1）

施工

组织

设计

35分

总体施工组织布置及规划

5分

①项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性一般的，得3分；

②项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性较好的，得3～4分；

③项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性好的，得4～5分。

针对本标段的关键技术方案与措施

15分

①所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性一般的，得9分；

②所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性较好的，得9～12分；

③所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性好的，得12～15分。

工程进度、质量、安全、文明施工保证措施

15分

①质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性一般的，得9分；

②质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性较好的，得9～12分；

③质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性好的，得12～15分。

2.2.2（2）

主要人员

30分

项目经理任职资格与业绩

15分

①满足招标文件基本要求得9分；

②园林相关专业高级工程师加2分；

③所有独立完成的业绩中，在满足资格审查条件项目个数的基础上，每增加1个园林绿化工程施工业绩，加2分，最多加4分。

项目总工任职资格与业绩

15分

①满足招标文件基本要求得9分；

②园林相关专业高级工程师加2分；

③所有独立完成的业绩中，在满足资格审查条件项目个数的基础上，每增加1个园林绿化工程施工业绩，加2分，最多加4分。

2.2.2（3）

其他因素

技术能力

10分

技术能力

10分

1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法，每有1项加1分；

2）投标人获得与项目施工有关的专利（发明专利或实用新型专利），每有1项加1分；

3）投标人获得与项目施工有关的国家或省级科学技术进步奖，每有1项加1分；

4）投标人主编或参编过的国家、行业或地方标准，每有1项加1分。

注：1.同一项目同时满足以上加分条件的，只加分一次。本项最高得分10分。

2.投标人应在第九章“投标文件格式九，其他资料（二）其他资料”后附相关证明材料复印件，否则不予认定。

履约信誉

25分

财务能力

5分

满足资格审查条件最低要求（财务最低要求）得3分；加分条件如下：

营运资金总和每增加5%，加0.5分；最多加1分。不足5%整数倍的，不按比例内插计算得分。

近三年年平均营业额每增加5%，加0.5分；最多加1分。不足5%整数倍的，不按比例内插计算得分。

质量评定

5分

满足资格审查条件得 3分，加分条件如下：

所有业绩中每具有1个竣工验收质量评定为优良的类似项目，加1分，最多加2分。

企业业绩

15分

满足资格审查条件（业绩最低要求）得9分，

加分条件如下：

近五年（2014年1月1日至投标文件递交截止时间）累计独立完成过的二级及以上公路绿化工程施工项目或市政园林绿化工程项目，在满足资格审查条件的基础上，折算后里程每增加50公里或者合同金额每增加500万元的，加2分，最多加6分，不足50公里或500万元整数倍的，不按比例内插计算得分。

注：如投标人提供高速公路、一级公路业绩的，其公路里程可折算成2倍的二级公路里程。例如：投标人已完成某条一级（高速）公路的施工里程为10公里，则评标时可折算为：投标人已完成二级公路施工里程为20公里。

3.5需要补充的其他内容：

增加 3.5.3 项：

3.5.3招标人设置成本价评估值，成本价评估值作为投标人投标报价是否“明显低于其他投标人报价”的重要参考依据。评标委员会发现投标人的投标报价低于成本价评估值的，有权要求该投标人对其投标报价作出书面说明，提供投标报价单价构成说明及相关证明材料（详细的清单预算、主要材料来源及价格证明材料以及评标委员会要求提供的其他材料等），并加盖投标人单位公章。投标人不能证明可以按照其报价以及招标文件规定的质量标准和履行期限完成招标项目的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标。

成本价评估值=【（最高投标限价*0.85）+（参加第二信封评审且范围在最高投标限价*0.9（含本数值）至最高投标限价*0.8（含本数值）之间的投标报价算术平均值）】/2