马郁柏 阎峰云 刘兴丹 赵红娟
(1.兰州理工大学省部共建有色金属先进加工与再利用国家重点实验室;
2.兰州理工大学有色金属合金及加工教育部重点实验室)
摘要 采用扫描电镜(SEM)、X射线衍射仪(XRD)、电子探针等研究了固溶处理对半固态挤压SiCp/2024复合材料的组织和性能的影响。结果表明,SiCp/2024复合材料经过500℃×12 h固溶和170℃×16 h时效处理后,抗拉强度达到了478MPa,硬度(HV)为150,而在未热处理之前材料硬度(HV)仅为86,抗拉强度也只有350 MPa。
关键词 SiCp/2024复合材料;固溶温度;时效温度;力学性能
SiCp增强铝基复合材料,由于制造工艺简单,成本低,可批量生产,且可用常规的金属加工方法——铸造、粉末冶金、挤压、轧制、锻造、旋压等制造成各种形状复杂的零件和型材,成为金属基复合材料的主要研究方向之一,并在航空航天、军工、汽车等领域有着广泛的应用。影响SiCp增强铝基复合材料组织和性能的因素很多,如基体成分、SiCp尺寸、热处理工艺等,其中热处理工艺对其影响较为明显。
通过粉末半固态触变挤压技术制取棒状SiCp/2024复合材料,研究了热处理对其组织和性能的影响。
1 试验方法
采用a-SiC粉末作为增强体,其平均颗粒尺寸为2.5um,纯度大于98%,呈不规则的多棱角;以2024A1粉末作为基体材料,其平均粒径为20um,呈类球状。
对粉末半固态触变挤压工艺制备的SiCp/2024复合材料进行热处理(SiC体积分数为10%)。主要流程见图1。
由于SiCp含有一些杂质相和杂质元素,为了减少这些杂质对试验的影响,采用12%的盐酸去除杂质,以达到净化的目的。Al。C3在潮湿环境中稳定性差,使得增强体表面受损伤,直接影响复合材料的力学性能。为了防止Al。C。生成,在SiC除杂后,对其进行1000℃,保温6h的高温处理。将处理好的SiCp与2024A1粉末在高能球磨机内混料2h,冷压成尺寸为45 mm×60 mm的预制样。在真空条件下,先升温至300℃保温30 min,再升至580℃保温th后随炉冷至室温。将真空烧结后的预制样加热至570℃保温1 h,使预制样半固态均匀化,然后在压力机下触变成形,得到+12 mm的复合材料。对2024A1差热分析可知,其过烧温度为505.3。C。在保证不发生过烧及晶粒长大的条件下,选择尽量高的固溶温度,有利于获得最大过饱和均匀固溶体。因此采取500 0C,分别进行1、6、12、16 h固溶处理,室温水淬。选取最佳固溶条件后,再在170℃,分别保温12、14、16、20、24 h进行人工时效处理。
运用JSM-1700F扫描电镜、电子探针对复合材料固溶后的组织进行观察;利用WDW-100电子万能实验机测定拉伸性能,拉伸速率为1 mm/min;用HBRVU-187.5宏观硬度测试仪检测试样硬度,每个试样取3个点测量,取平均值。
2 结果与分析
2.1 固溶时间对复合材料组织的影响
复合材料在进行固溶处理时,第二相粒子如Mg、Cu等会大量溶入基体中,迅速冷却后得到过饱和固溶体。随着固溶温度逐渐升高,基体中的第二相粒子溶解地越来越充分。图2为复合材料在500℃固溶不同时间第二相扫描电镜照片。从图2看出,在固溶th时,由于固溶时间较短,残留在基体中的第二相很多,没有充分溶解到基体中,随着固溶时间的延长,第二相粒子溶解越来越充分。当固溶时间达到16 h时,大部分可溶相已溶解,仅剩下少量不可溶的相存在于基体中。在电子探针下对复合材料中的第二相进一步分析,见表1。结果表明,少数含有Al、C、Si元素的夹杂相在经过相应的固溶处理后并未消失。
2.2 固溶时间对复合材料性能的影响
图3为复合材料在不同固溶时间处理后的抗拉强度和硬度。可以看到,随着固溶时间的延长,复合材料的抗拉强度大幅度地提高,尤其是在保温初期。在保温12 h时达到最大值,但随时间继续延长,抗拉强度开始下降。
另外,随着时间的延大,硬度先增大后降低,在12h时达到最大值。这是因为2024A1合金中合金元素是Cu和Mg,其溶入a-Al基体形成过饱和固溶体,对合金产生固溶强化,当保温时间低于12 h时合金中的元素未充分溶入a-Al基体中,当大于12 h时基体合金已经发生形核再长大,变成了碎晶或枝状晶,因此降低了复合材料的抗拉强度和硬度。
图4为SiCp/2024A1复合材料在固溶1、6、12 h后的拉伸断口。复合材料的断裂包括SiC颗粒脆性断裂、界面脱粘开裂、基体合金撕裂3种形式。在固溶处理1 h时,复合材料中的缩松、缩孔现象较明显,片层状的断裂纹也较多。当时间达到6h时,O-CuAl2相和S—CuAl:Mg相逐渐固溶,在断裂部位,有大量的韧窝产生。固溶处理后,复合材料的性能得到固溶强化,强化相在Al基体中呈弥散形式分布。当到达12 h时,断口处可看到SiCp的断裂,说明强化相进一步溶入晶粒内部,在晶粒间起到强烈的钉扎作用,进一步提高了合金的强度。
2.3 时效处理对复合材料性能的影响
2024A1合金的典型时效析出过程:a相过饱和固溶体一GP (I)区一GP( II)区一∥7相一口相一O-CuAlz相。图5为SiCp/2024A1复合材料经500℃×12 h的固溶处理后在170。C时效处理的XRD谱。
从图5中可以看到,复合材料在经过时效处理后,不同保温时间下,合金基体内相组成的峰值大小不同,且同时有口相和S相析出。复合材料在经时效处理后,力学性能得到了较大的提高。图6为经170℃时效处理后硬度和抗拉强度变化曲线,硬度从12 h后开始上升,至16 h达到最高值,之后随着时效时间的延长,硬度开始下降。与之前固溶处理后最高点相比,硬度(HV)提高了21。在16 h之后,由于析出相开始长大以及软化,故复合材料的力学性能下降。
3 结论
(1) SiCp/2024复合材料经过500℃×12 h固溶和170℃×16 h时效处理后,抗拉强度达到了478 MPa,硬度(HV)为150,而在未热处理之前材料硬度(HV)仅为86,抗拉强度也只有350 MPa。
(2)固溶处理后,组织中的第二相粒子溶人基体得到饱和的固溶体,再经时效处理,固溶体中的S—CuAl2 Mg相与O-CuAl2相析出,使得复合材料性能与之前未热处理时有了较大的提高。
下一篇:返回列表