作者:张毅
6 400 t液压复式起重机是目前国内最大的液压复式起重机,该设备复式门架由两扇单门架结构组成,共4个“支腿”,同大型塔吊的塔身结构相似,由多节标准节组成。塔吊的标准节尺寸较小,一般焊接成整体桁架结构。6 400 t起重机因起重量大,组装后标准节尺寸较大,若制作成整体桁架结构,不仅运输成本较高,而且运输困难,因此将标准节桁架结构分解,制作成标准的弦杆、腹杆零件。复式门架共包括60多套标准节,由240多件弦杆和1 200多件腹杆组成。复式起重机主要包括门架结构和液压提升系统两部分,而门架的标准节结构数量多,组装周期长,占用场地大,组装难度大,如何又好又快地组装标准节是该设备吊装的关键。
1 标准节结构分析
复式门架结构由若干件标准节组成,一套标准节又由4件弦杆结构(包含弦杆1、弦杆2各两件)和21件腹杆结构[包括12件3 m腹杆(横拉)、8件4m腹杆(斜拉)、1件5m腹杆(对角斜拉)]组成,标准节组装后尺寸为4 600 mm×4 600 mm×6 000 mm。弦杆1和弦杆2通过腹杆连接,弦杆与腹杆用销轴连接,销轴末端用弹簧卡锁紧,防止销轴脱落。每个弦杆在加工时须严格要求,以保证装配时的通用互换性。标准节结构示意图如图1所示。
2标准节组装方法
结合标准节的结构特点和生产实际情况,组装标准节主要有以下两种方法。
2.1 立式组装法
立式组装法是将弦杆1、弦杆2用3m腹杆、4 m腹杆连接,组装左、右两片标准节,将两片标准节分别吊装、立放到专用底座上,连接左、右两片之间腹杆,详见图2。
具体组装方法如下:
(1)将弦杆1、弦杆2按尺寸平铺摆放在垫木上,安装3m腹杆和4m腹杆,穿销轴,卡制弹簧卡,组成一片标准节(左侧标准节)。按上述方法组装好另一片标准节(右侧标准节)。
(2)将两片标准节分别吊起,立放于专用底座上。
(3)借助工具、工装吊装腹杆,连接左、右侧两片标准节之间的腹杆,穿销轴固定。
(4)组成一套标准节后,转运到存放场地,继续组装下一节。
2.2 卧式组装法
卧式组装法是将弦杆l、弦杆2用3 m腹杆、4m腹杆连接组成上、下两片标准节,在下片标准节上组装两侧腹杆,吊装上片标准节于下片标准节正上方,对中,连接上、下两片之间腹杆,详见图3。
具体组装方法如下:
(1)在工作场地摆放垫木,将两主弦杆按尺寸摆放好,连接之间的腹杆,穿销轴固定(上片弦杆摆放时接口向下)。移动到工作场地外,组装下片标准节(弦杆结构接口向上)。
(2)下片标准节组装完毕,放在原地,组装两侧面的连接腹杆。
(3)将上片标准节吊于下片标准节的正上方,借助两侧的升降平台组装腹杆,穿销轴,卡弹簧卡。
(4)组成一套标准节后,转运到存放场地。继续组装下一节。
2.3 两种方法比较
通过现场试验,两种组装方法各有特点,但卧式组装法更适合现场作业,同立式组装法比较具有以下优点:
(1)降低了作业高度(作业高度为4m),减少了高空工作量,便于操作。卧式组装法的作业高度比立式方法降低了2m,方便了人员操作;立式组装法在高空作业时需吊装弦杆9件,安装销轴14件,卧式方法只需将组装好的弦杆吊起,安装销轴10件,减少了高空作业工作量。
(2)便于利用工具、工装,提高了工作效率。立式组装法需要不停地调整升降车的位置,耗时费力。卧式组装法只需将升降车固定,最后总装时借助升降车安装销轴。因此卧式组装法组装速度快、效率高,经过现场试验,工作效率是立式组装法的3倍~4倍。
(3)安全系数高。卧式组装降低了作业高度,借助升降车,减小了作业范围,提高了安全性。
3结论
笔者通过在作业现场观察、分析、交流、试验,通过对比两种组装方法的特点,总结出一套适合现场的标准节组装方法——卧式组装方法,并在作业现场进行实践和应用,采用卧式方法明显提高了工作效率,缩短了标准节的组装周期,为液压复式起重机的整体组装赢得准备时间。如果针对卧式组装法设计出一些专用的工装,相信能明显提高工作效率,降低吊装成本。
4摘要:结合现场实际情况,分析了标准节的结构和组成,介绍了立式组装法和卧式组装法,比较了两种方法的特点,总结出一种简单、高效的标准节组装方法。
上一篇:浅析林木采伐头的发展历程及现状